Por la Escuela de Cultura Popular, 30 de junio del 2010.-, Los ministros de la Suprema Corte de Justicia liberaron de todos los cargos que pesaban sobre los 9 presos de Atenco en el Molino de Flores y los 3 compañeros recluidos en el penal de máxima seguridad del Altiplano. Todos son reconocidos como presos injustamente sentenciados. Juzgados de manera indebida, a base de pruebas ficticias y con un ataque institucional de fondo, son exonerados de todos los cargos en la sesión por su liberación.
Durante la sesión de argumentos a favor de la liberación de Ignacio del Valle, se ratificó constantemente que el dolo que se le invoca al delito de secuestro equiparado, jamás existió en la situación aludida. Los atenquenses jamás habían premeditado una acción de secuestro, daño o perjuicio a las personas que estaban en la presidencia al momento de solicitar realizar la reunión con las autoridades que se habían negado de improviso a minutos antes de la hora convenida. Esta situación por la cual los acusaron de secuestro estaba totalmente infundada, las pruebas fueron construidas y las cortes manipuladas.
En un acto de sano juicio la Corte define que no hubo ningún momento de peligro para las vidas de las supuestas víctimas, jamás los tuvieron como rehenes, y no existió en ningún momento delito equiparable al secuestro premeditado y doloso. Cuatro de los cinco ministros aprobaron “liso y llano” el amparo a todos los miembros recluidos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Todas las sentencias que juzgaron a nuestros compatriotas, todos los mensajes de odio que le llegaron a Nacho por parte de las autoridades, nada coincidía con la realidad, ni con la única intención que era defender el derecho de los pueblos a defender su tierra.
Ellos nunca fueron culpables, no se les está haciendo ningún favor, al contrario, ¿cómo se paga haber sufrido tanto, para ellos dentro de la cárcel, para todas sus familias, y compañeros afuera? ¿cómo se hará justicia para aquellas compañeras que fueron abusadas sexualmente? ¿cómo se resarcirá el daño a los jóvenes acribillados aquellos días? ¿Cómo?. La justicia aun permanece en el tintero de la historia mexicana.
La desarticulación social producto del autoritarismo y la represión de los gobiernos, sólo puede ser sanada con la perseverancia en la verdad, la libertad y la justicia, y en eso los familiares de los compañeros liberados fueron los máximos exponentes de este amor. La verdad emerge siempre y esa es la justicia. Los compañeros de Atenco han sido una vez más ejemplos de lo más digno de este país. La reivindicación del derecho a la defensa de la tierra, encarnada en los compañeros de Atenco, es la viva imagen del espiritu de la revolución inconclusa de 1910, donde la tierrra como la fuente del bienestar de los pueblos, no se vende…se ama y se defiende.
Posted: Junio 30th, 2010 under ATENCO RESISTENCIA.
Comments: none
Email this
Wednesday, June 30, 2010
Apoyo Internacional: Demandan ministros libertad inmediata 12 presos Atenco.Hoy decidirá la SCJN.
Actos de apoyo nacional e internacional; mítines en Barcelona, Londres, Berlín, Munich
Demandan a ministros libertad inmediata para los 12 presos políticos de Atenco
En Estados Unidos se exigió detener la "persecución política" contra América del Valle
De la Redacción
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 21
En víspera de que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva los amparos tramitados por los 12 "presos políticos" de San Salvador Atenco, organizaciones nacionales e internacionales realizaron acciones de apoyo en varias ciudades de México y el mundo desde donde demandaron a los ministros otorgar la libertad inmediata de los detenidos.
Desde Nayarit o San Luis Potosí hasta Londres, Barcelona, Berlín, Munich y Nueva York, decenas de activistas manifestaron su solidaridad con la lucha emprendida por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de Atenco para defender la tierra y por la libertad de sus compañeros.
En Barcelona, integrantes de Mexicanxs en Resistencia y Grupo de Apoyo a la Zona Costa de Chiapas se concentraron en la Plaza Sant Jaume como parte del Día de Acción Mundial y de la campaña internacional convocada por el Comité Libertad y Justicia para Atenco. Durante la manifestación se exigió la liberación de los presos recluidos desde el 4 de mayo de 2006.
En Londres se protestó ante la embajada de México, a la que dieron un único mensaje: “Free the Atenco Prisoners”.
En Alemania se realizaron acciones en Berlín, Munich, Hamburgo y Muster. Colectivos como Lateinamerika Gruppe, Motivés, BASTA, Café Libertad Kollektiv, Lucha Armada y Oficina Ecumenica por la Paz y la Justicia firmaron una misiva de apoyo a los "presos políticos detenidos injustamente" y al FPDT.
Los alemanes demandaron la liberación de los presos de Atenco y recordaron que ese movimiento social ha dado un gran ejemplo al mundo "al demostrar que la vida digna de los campesinos vale más que mil aeropuertos".
Adherentes a la otra campaña en Nueva York enviaron un documento, aprobado por unanimidad en el Foro Social Estados Unidos, efectuado hace unos días en Detroit, en el que demandaron la libertad de la docena de personas detenidas tras los hechos, incluidos los líderes del FPDT, Ignacio del Valle y Felipe Álvarez, condenados a más de 100 y 60 años de prisión, respectivamente.
Los estadunidenses exigieron que las autoridades mexicanas cancelen las órdenes de aprehensión y la "persecución política" contra América del Valle.
En Nayarit, diversas organizaciones realizaron un mitin en la sede del primer tribunal colegiado del 24 circuito. En la plaza de armas de San Luis Potosí decenas de personas pidieron a la SCJN otorgar el amparo a los detenidos para que obtengan libertad inmediata.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=politica&article=021n1pol
Demandan a ministros libertad inmediata para los 12 presos políticos de Atenco
En Estados Unidos se exigió detener la "persecución política" contra América del Valle
De la Redacción
Periódico La Jornada
Miércoles 30 de junio de 2010, p. 21
En víspera de que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva los amparos tramitados por los 12 "presos políticos" de San Salvador Atenco, organizaciones nacionales e internacionales realizaron acciones de apoyo en varias ciudades de México y el mundo desde donde demandaron a los ministros otorgar la libertad inmediata de los detenidos.
Desde Nayarit o San Luis Potosí hasta Londres, Barcelona, Berlín, Munich y Nueva York, decenas de activistas manifestaron su solidaridad con la lucha emprendida por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de Atenco para defender la tierra y por la libertad de sus compañeros.
En Barcelona, integrantes de Mexicanxs en Resistencia y Grupo de Apoyo a la Zona Costa de Chiapas se concentraron en la Plaza Sant Jaume como parte del Día de Acción Mundial y de la campaña internacional convocada por el Comité Libertad y Justicia para Atenco. Durante la manifestación se exigió la liberación de los presos recluidos desde el 4 de mayo de 2006.
En Londres se protestó ante la embajada de México, a la que dieron un único mensaje: “Free the Atenco Prisoners”.
En Alemania se realizaron acciones en Berlín, Munich, Hamburgo y Muster. Colectivos como Lateinamerika Gruppe, Motivés, BASTA, Café Libertad Kollektiv, Lucha Armada y Oficina Ecumenica por la Paz y la Justicia firmaron una misiva de apoyo a los "presos políticos detenidos injustamente" y al FPDT.
Los alemanes demandaron la liberación de los presos de Atenco y recordaron que ese movimiento social ha dado un gran ejemplo al mundo "al demostrar que la vida digna de los campesinos vale más que mil aeropuertos".
Adherentes a la otra campaña en Nueva York enviaron un documento, aprobado por unanimidad en el Foro Social Estados Unidos, efectuado hace unos días en Detroit, en el que demandaron la libertad de la docena de personas detenidas tras los hechos, incluidos los líderes del FPDT, Ignacio del Valle y Felipe Álvarez, condenados a más de 100 y 60 años de prisión, respectivamente.
Los estadunidenses exigieron que las autoridades mexicanas cancelen las órdenes de aprehensión y la "persecución política" contra América del Valle.
En Nayarit, diversas organizaciones realizaron un mitin en la sede del primer tribunal colegiado del 24 circuito. En la plaza de armas de San Luis Potosí decenas de personas pidieron a la SCJN otorgar el amparo a los detenidos para que obtengan libertad inmediata.
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/30/index.php?section=politica&article=021n1pol
Comunicado G-20: ni un miserable impuesto transacciones, pero si instruye a gobiernos a bajar déficit
Enjaretar al pueblo la cuenta por la crisis bancaria
Naomi Klein
Mi ciudad se siente como la escena de un crimen y todos los criminales desaparecen en la noche, huyen de la escena. No me refiero a los chavos de negro que rompieron vidrios y quemaron coches de policía este sábado.
Me refiero a los jefes de Estado que, el domingo por la noche, rompieron los programas de bienestar social y quemaron buenos empleos en medio de una recesión. Enfrentados con los efectos de una crisis creada por el estrato más rico y privilegiado del mundo, decidieron enjaretar la cuenta a los más pobres y vulnerables en sus países.
De qué otra manera podemos interpretar el último comunicado del G-20, que ni siquiera incluye un miserable impuesto a los bancos o a las transacciones financieras, y, en cambio, sí instruye a los gobiernos a reducir a la mitad sus déficit de aquí a 2013. Este es un enorme y escandaloso recorte, y debemos tener claro quién pagará el precio: los estudiantes cuyas educaciones públicas se deterioran aún más mientras las cuotas se incrementan; los jubilados que perderán las prestaciones que obtuvieron con su trabajo; los trabajadores del sector público cuyos empleos serán eliminados. Y la lista sigue. Este tipo de recortes ya comenzaron en muchos países del G-20, incluyendo a Canadá, y están a punto de empeorar. Por ejemplo, reducir a la mitad el déficit de 2010 en Estados Unidos, en ausencia de un considerable incremento a los impuestos, implicaría un tremendo recorte de 780 mil millones de dólares.
Esto ocurre por una sencilla razón. Cuando el G-20 se reunió en Londres en 2009, en la cúspide de la crisis financiera, los dirigentes no pudieron unirse para regular al sector financiero, para que este tipo de crisis no volviera a ocurrir. Sólo obtuvimos retórica vacía y un acuerdo para poner sobre la mesa billones de dólares de las arcas públicas, para apoyar a bancos en todo el mundo. Mientras, el gobierno estadunidense hizo poco para que la gente no perdiera sus casas y sus empleos, así que además de provocar una hemorragia de las arcas públicas para salvar a los bancos, la base impositiva se colapsó, y creó una predecible crisis de deuda.
En la cumbre llevada a cabo este fin de semana, el primer ministro canadiense Stephen Harper convenció a sus contrapartes de que simplemente no sería justo castigar a los bancos que se portaron bien y no crearon la crisis (a pesar de que los extremadamente protegidos bancos de Canadá son consistentemente rentables y fácilmente podrían absorber un impuesto). Sin embargo, estos dirigentes no se preocuparon acerca de la justicia cuando decidieron castigar a individuos sin culpa por una crisis creada por los vendedores de derivados y los reguladores ausentes.
La semana pasada, Globe and Mail publicó un fascinante artículo acerca de los orígenes del G-20. Resulta que el concepto fue concebido en una reunión en 1999 entre el entonces ministro de Finanzas canadiense, Paul Martin, y su contraparte estadunidense, Lawrence Summers (tan sólo eso ya es interesante, ya que en ese momento este último jugaba un papel central en crear las condiciones para esta crisis financiera, al permitir una ola de consolidaciones de bancos y rehusarse a regular los derivados).
Los dos hombres querían expandir el G-7, pero sólo a países que consideraran estratégicos y seguros. Necesitaban hacer una lista, pero parece que no tenían papel a la mano. Así que, según los reporteros John Ibbitson y Tara Perkins, "los dos hombres tomaron un sobre manila, lo pusieron en la mesa, entre los dos, y comenzaron a trazar el marco de un nuevo orden mundial". Así nació el G-20.
La anécdota es un buen recordatorio de que la historia se moldea con las decisiones humanas, no las leyes de la naturaleza. Summers y Martin cambiaron el mundo con las decisiones que garabatearon en el anverso de ese sobre. Pero nada indica que los ciudadanos de los países del G-20 tengan que recibir órdenes de este selecto club.
En Italia, Alemania, Francia, España y Grecia, los trabajadores, los jubilados y los estudiantes ya salieron a las calles contra las medidas de austeridad, y muchas veces marchan bajo el lema de "no pagaremos por su crisis". Tienen muchas sugerencias acerca de cómo obtener ingresos para enfrentar sus respectivos déficit presupuestales.
Muchos demandan un impuesto a las transacciones financieras que reduciría la velocidad de transferencia del dinero especulativo y se obtendría dinero nuevo para programas sociales y el cambio climático. Otros exigen imponer a los contaminadores elevados impuestos que financien el costo de enfrentar los efectos del cambio climático y alejarnos de los combustibles fósiles. Y ponerle fin a guerras que se están perdiendo siempre es un buena manera de reducir costos.
El G-20 es una institución ad hoc, sin la legitimidad de la Organización de las Naciones Unidas. Ya que acaba de intentar enjaretarnos una enorme cuenta por una crisis que la mayoría de nosotros no intervino en crear, propongo que nos guiemos por Martin y Summers. Denle la vuelta y escriban del otro lado del sobre: "Devolver al remitente".
Copyright 2010 Naomi Klein. www.naomiklein.org.
Traducción: Tania Molina Ramírez
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/29/index.php?section=opinion&article=023a2pol
Naomi Klein
Mi ciudad se siente como la escena de un crimen y todos los criminales desaparecen en la noche, huyen de la escena. No me refiero a los chavos de negro que rompieron vidrios y quemaron coches de policía este sábado.
Me refiero a los jefes de Estado que, el domingo por la noche, rompieron los programas de bienestar social y quemaron buenos empleos en medio de una recesión. Enfrentados con los efectos de una crisis creada por el estrato más rico y privilegiado del mundo, decidieron enjaretar la cuenta a los más pobres y vulnerables en sus países.
De qué otra manera podemos interpretar el último comunicado del G-20, que ni siquiera incluye un miserable impuesto a los bancos o a las transacciones financieras, y, en cambio, sí instruye a los gobiernos a reducir a la mitad sus déficit de aquí a 2013. Este es un enorme y escandaloso recorte, y debemos tener claro quién pagará el precio: los estudiantes cuyas educaciones públicas se deterioran aún más mientras las cuotas se incrementan; los jubilados que perderán las prestaciones que obtuvieron con su trabajo; los trabajadores del sector público cuyos empleos serán eliminados. Y la lista sigue. Este tipo de recortes ya comenzaron en muchos países del G-20, incluyendo a Canadá, y están a punto de empeorar. Por ejemplo, reducir a la mitad el déficit de 2010 en Estados Unidos, en ausencia de un considerable incremento a los impuestos, implicaría un tremendo recorte de 780 mil millones de dólares.
Esto ocurre por una sencilla razón. Cuando el G-20 se reunió en Londres en 2009, en la cúspide de la crisis financiera, los dirigentes no pudieron unirse para regular al sector financiero, para que este tipo de crisis no volviera a ocurrir. Sólo obtuvimos retórica vacía y un acuerdo para poner sobre la mesa billones de dólares de las arcas públicas, para apoyar a bancos en todo el mundo. Mientras, el gobierno estadunidense hizo poco para que la gente no perdiera sus casas y sus empleos, así que además de provocar una hemorragia de las arcas públicas para salvar a los bancos, la base impositiva se colapsó, y creó una predecible crisis de deuda.
En la cumbre llevada a cabo este fin de semana, el primer ministro canadiense Stephen Harper convenció a sus contrapartes de que simplemente no sería justo castigar a los bancos que se portaron bien y no crearon la crisis (a pesar de que los extremadamente protegidos bancos de Canadá son consistentemente rentables y fácilmente podrían absorber un impuesto). Sin embargo, estos dirigentes no se preocuparon acerca de la justicia cuando decidieron castigar a individuos sin culpa por una crisis creada por los vendedores de derivados y los reguladores ausentes.
La semana pasada, Globe and Mail publicó un fascinante artículo acerca de los orígenes del G-20. Resulta que el concepto fue concebido en una reunión en 1999 entre el entonces ministro de Finanzas canadiense, Paul Martin, y su contraparte estadunidense, Lawrence Summers (tan sólo eso ya es interesante, ya que en ese momento este último jugaba un papel central en crear las condiciones para esta crisis financiera, al permitir una ola de consolidaciones de bancos y rehusarse a regular los derivados).
Los dos hombres querían expandir el G-7, pero sólo a países que consideraran estratégicos y seguros. Necesitaban hacer una lista, pero parece que no tenían papel a la mano. Así que, según los reporteros John Ibbitson y Tara Perkins, "los dos hombres tomaron un sobre manila, lo pusieron en la mesa, entre los dos, y comenzaron a trazar el marco de un nuevo orden mundial". Así nació el G-20.
La anécdota es un buen recordatorio de que la historia se moldea con las decisiones humanas, no las leyes de la naturaleza. Summers y Martin cambiaron el mundo con las decisiones que garabatearon en el anverso de ese sobre. Pero nada indica que los ciudadanos de los países del G-20 tengan que recibir órdenes de este selecto club.
En Italia, Alemania, Francia, España y Grecia, los trabajadores, los jubilados y los estudiantes ya salieron a las calles contra las medidas de austeridad, y muchas veces marchan bajo el lema de "no pagaremos por su crisis". Tienen muchas sugerencias acerca de cómo obtener ingresos para enfrentar sus respectivos déficit presupuestales.
Muchos demandan un impuesto a las transacciones financieras que reduciría la velocidad de transferencia del dinero especulativo y se obtendría dinero nuevo para programas sociales y el cambio climático. Otros exigen imponer a los contaminadores elevados impuestos que financien el costo de enfrentar los efectos del cambio climático y alejarnos de los combustibles fósiles. Y ponerle fin a guerras que se están perdiendo siempre es un buena manera de reducir costos.
El G-20 es una institución ad hoc, sin la legitimidad de la Organización de las Naciones Unidas. Ya que acaba de intentar enjaretarnos una enorme cuenta por una crisis que la mayoría de nosotros no intervino en crear, propongo que nos guiemos por Martin y Summers. Denle la vuelta y escriban del otro lado del sobre: "Devolver al remitente".
Copyright 2010 Naomi Klein. www.naomiklein.org.
Traducción: Tania Molina Ramírez
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/29/index.php?section=opinion&article=023a2pol
Sunday, June 27, 2010
Naves militares cercando a Irán, mientras veíamos el fútbol...
Reflexionesde Fidel Castro:
Cómo me gustaría estar equivocado
(El líder de la Revolución Cubana afirma que mientras el fanatismo
deportivo a propósito de la Copa Mundial de Fútbol crece
incesantemente, cautivando a miles de millones de personas en todo el
planeta, muy pocos conocen que desde el 20 de junio naves militares
norteamericanas, incluido el portaviones Harry S. Truman y submarinos
nucleares, navegan hacia las costas iraníes a través del canal de Suez)
Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana
viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con
orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará
distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad el
imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses
materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan
el planeta ¿lo han calculado todo con precisión matemática?
En la reflexión del día 16 de junio escribí: “Entre juego y juego de
la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando
poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más
emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores
futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la
fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de
cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y
tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el
20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones
Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros
buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los
viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y
1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares
israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar
cuanta embarcación parta para exportar e importar productos
comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con
el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura
resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que
ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los
países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio,
lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy
a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de
ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con
Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados
Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse
allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que
montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el
Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas
armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en
la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las
ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini
en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la
guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos
componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus
unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los
Guardianes de la Revolución.
Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces,
Presidente del Movimiento de Países No Alineados.
Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud
Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército
de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los
Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el
peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años,
subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su
capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y
tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60
años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas
instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un
movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista,
dividiera a los iraníes y derrocara el régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves
de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las
simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que
la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el
detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de
inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán
desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del
“Cheonan”, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los
servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa
nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las
competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a
nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de
vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños,
para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y
las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos
pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria
se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro Ruz
Junio 24 de 2010
Cómo me gustaría estar equivocado
(El líder de la Revolución Cubana afirma que mientras el fanatismo
deportivo a propósito de la Copa Mundial de Fútbol crece
incesantemente, cautivando a miles de millones de personas en todo el
planeta, muy pocos conocen que desde el 20 de junio naves militares
norteamericanas, incluido el portaviones Harry S. Truman y submarinos
nucleares, navegan hacia las costas iraníes a través del canal de Suez)
Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana
viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con
orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará
distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad el
imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses
materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan
el planeta ¿lo han calculado todo con precisión matemática?
En la reflexión del día 16 de junio escribí: “Entre juego y juego de
la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando
poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más
emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores
futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la
fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de
cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y
tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el
20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones
Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros
buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los
viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y
1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares
israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar
cuanta embarcación parta para exportar e importar productos
comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con
el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura
resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que
ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los
países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio,
lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy
a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de
ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con
Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados
Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse
allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que
montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el
Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas
armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en
la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las
ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini
en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la
guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos
componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus
unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los
Guardianes de la Revolución.
Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces,
Presidente del Movimiento de Países No Alineados.
Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud
Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército
de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los
Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el
peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años,
subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su
capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y
tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60
años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas
instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un
movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista,
dividiera a los iraníes y derrocara el régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves
de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las
simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que
la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el
detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de
inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán
desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del
“Cheonan”, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los
servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa
nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las
competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a
nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de
vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños,
para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y
las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos
pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria
se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro Ruz
Junio 24 de 2010
Tuesday, June 22, 2010
"Hasta las últimas consecuencias"
Misa celebrada en el campamento de los trabajadores del SME en el ZócaloFoto Luis Humberto González
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 21 de junio de 2010, p. 47
Este domingo, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva cumplió 57 días en huelga de hambre, en el campamento que mantiene el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Zócalo capitalino.
El Día del Padre lo pasó en el campamento con sus hijas, Gladys y Raquel, su esposa y su suegra, quien se trasladó desde Oaxaca para verlo, y aunque describe como un "día maravilloso" haber podido festejar en esta lucha del SME, hubo un momento muy difícil cuando les dijo a ellas que se mantendrá en esta huelga, que sí está dispuesto a llegar "hasta las últimas consecuencias", hasta ofrendar su vida.
"Si el gobierno quiere un muertito para que nos haga caso, para que se haga justicia a los trabajadores, lo va a lograr, yo ya me siento muy mal, pero yo me voy al final, no me paro", dijo Cabrera Esteva, quien para estar en esta huelga pidió un permiso sin goce de sueldo en su trabajo como maestro del Politécnico.
Sus últimos análisis clínicos señalan que Cayetano ya entró en la etapa en la que su organismo está consumiendo masa muscular. Ya tiene moretones en el cuerpo, no puede caminar más que lo indispensable. Tiene dolor de cabeza permanente, náuseas y, lo más grave, es que la miel que toma la vomita: "ya no la retiene mucho mi cuerpo. Ya estoy agotado". Los doctores le han propuesto irse al hospital a hacerse un chequeo médico, pero el dice que vino a esta protesta a "darlo todo".
Gladis Cabrera, su hija mayor es ingeniera electricista, a ella y sus otros familiares les dijo: "me duele mucho que me pueda pasar algo, que las pudiera dejar, pero ya no hay de otra, tenemos que luchar hasta el final" porque les regresen su trabajo en Luz y Fuerza del Centro, el cual, dijo, les arrebató este gobierno.
Fue un día difícil, porque sus familiares están muy preocupados por su salud, pero "también sonreímos un momento, se me olvidó un momento la problemática en que estamos, estuve con mi familia unida, festejando de otra forma, inolvidable, en una huelga de hambre por la injusticia que el gobierno ha cometido contra los electricistas, pero también contra todos los mexicanos".
Dice que su lucha ya no es sólo del SME, sino de todos los trabajadores del país, porque el gobierno de Felipe Calderón ha tomado acciones contra todos los obreros del país. "Mi coraje contra este gobierno es lo que me mantiene en esa lucha, mi meta es por lograr que los que nos gobiernan volteen a ver lo que nos están haciendo, a que nos den una solución, a que haya un acuerdo para que nos devuelvan el trabajo; dejé mi otro empleo, mi familia, me voy hasta las últimas consecuencias. Ya siento piquetes a la altura del hígado, del riñón, pero voy a seguir acá, no es posible que haya tanta injusticia en el país".
Señala que sus palabras le dolieron a sus familiares, pero que él no está ahí porque quiera, que "esto no es un juego" como lo ha querido hacer ver el gobierno y algunos medios.
En el campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas en el Zócalo hubo una misa por los trabajadores que siguen en la huelga de hambre, por los obreros en general, la cual ofició el sacerdote Carlos Rodríguez, del Centro de Reflexión y Acción Laboral, y como la realizada a Cayetano se multiplicaron las visitas a los ayunantes de parte de sus hijos.
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Lunes 21 de junio de 2010, p. 47
Este domingo, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva cumplió 57 días en huelga de hambre, en el campamento que mantiene el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Zócalo capitalino.
El Día del Padre lo pasó en el campamento con sus hijas, Gladys y Raquel, su esposa y su suegra, quien se trasladó desde Oaxaca para verlo, y aunque describe como un "día maravilloso" haber podido festejar en esta lucha del SME, hubo un momento muy difícil cuando les dijo a ellas que se mantendrá en esta huelga, que sí está dispuesto a llegar "hasta las últimas consecuencias", hasta ofrendar su vida.
"Si el gobierno quiere un muertito para que nos haga caso, para que se haga justicia a los trabajadores, lo va a lograr, yo ya me siento muy mal, pero yo me voy al final, no me paro", dijo Cabrera Esteva, quien para estar en esta huelga pidió un permiso sin goce de sueldo en su trabajo como maestro del Politécnico.
Sus últimos análisis clínicos señalan que Cayetano ya entró en la etapa en la que su organismo está consumiendo masa muscular. Ya tiene moretones en el cuerpo, no puede caminar más que lo indispensable. Tiene dolor de cabeza permanente, náuseas y, lo más grave, es que la miel que toma la vomita: "ya no la retiene mucho mi cuerpo. Ya estoy agotado". Los doctores le han propuesto irse al hospital a hacerse un chequeo médico, pero el dice que vino a esta protesta a "darlo todo".
Gladis Cabrera, su hija mayor es ingeniera electricista, a ella y sus otros familiares les dijo: "me duele mucho que me pueda pasar algo, que las pudiera dejar, pero ya no hay de otra, tenemos que luchar hasta el final" porque les regresen su trabajo en Luz y Fuerza del Centro, el cual, dijo, les arrebató este gobierno.
Fue un día difícil, porque sus familiares están muy preocupados por su salud, pero "también sonreímos un momento, se me olvidó un momento la problemática en que estamos, estuve con mi familia unida, festejando de otra forma, inolvidable, en una huelga de hambre por la injusticia que el gobierno ha cometido contra los electricistas, pero también contra todos los mexicanos".
Dice que su lucha ya no es sólo del SME, sino de todos los trabajadores del país, porque el gobierno de Felipe Calderón ha tomado acciones contra todos los obreros del país. "Mi coraje contra este gobierno es lo que me mantiene en esa lucha, mi meta es por lograr que los que nos gobiernan volteen a ver lo que nos están haciendo, a que nos den una solución, a que haya un acuerdo para que nos devuelvan el trabajo; dejé mi otro empleo, mi familia, me voy hasta las últimas consecuencias. Ya siento piquetes a la altura del hígado, del riñón, pero voy a seguir acá, no es posible que haya tanta injusticia en el país".
Señala que sus palabras le dolieron a sus familiares, pero que él no está ahí porque quiera, que "esto no es un juego" como lo ha querido hacer ver el gobierno y algunos medios.
En el campamento del Sindicato Mexicano de Electricistas en el Zócalo hubo una misa por los trabajadores que siguen en la huelga de hambre, por los obreros en general, la cual ofició el sacerdote Carlos Rodríguez, del Centro de Reflexión y Acción Laboral, y como la realizada a Cayetano se multiplicaron las visitas a los ayunantes de parte de sus hijos.
Friday, June 18, 2010
El centenario de un ciclo... de Pedro Páramo a los caciques del siglo XXI
Los tiempos de muerte parecen repetirse. El ciclo se repite. Hace 100 años las mismas condiciones existían para el pueblo mexicano. Y si no me creen pregúntenle a las bisabuelas, quienes eran violadas por los caciques, o los tatarabuelos, asesinados sin pena ni gloria por los hijos de los poderosos, entre los terregosos callejones de los pueblos que ahora ya no existen. Y detrás de la colina, detrás de 1910, había una nueva vida. Esa nueva vida que auguraba tierras para todos, escuelas para los pobres, comunidad para una buena vida. Hace 100 años vivimos la deshonra de vernos bajo el yugo de dirigentes sin corazón; dominadores, que con su prepotencia lo mismo robaban a una tierra que a una dama. Y de allí, de las cenizas del dolor, nacieron los grandes héroes, armados de coraje hasta los dientes, guiados por los que prometían regresarles sus tierras para cuando tomaran el gobierno, y el agua entonces volvería a correr. El alma parecía pudrirse para muchos, para todos los que veían el horizonte del dominador, azotados como burros para rendirle el fruto del trabajo al gran patrón. A 100 años, vemos mujeres asalariadas y hombres trabajadores esforzándose por cumplir con el nivel de producción, que no es para sí, sino para otro, y ellos se llevan una porcioncita que se llama salario, y viven una condición de mayor esclavitud que los que eran dueños de sus tierras, pobres pero más dignificados. Como en aquel tiempo, los ricos se daban el lujo de andar como quisieran y pavoneando su riqueza. Ahora, también. En aquél tiempo a la gente le daba miedo gritar, que aquella distribución de los recursos era injusta. Ahora, también. Hace 100 años creíamos que todo estaba perdido, que el alma estaba podrida, que ya nadie sabía amar o dar la vida por su pueblo. Ahora, muchos creen que eso sigue siendo verdad. Pero hubieron unos detrás de las colinas, detrás de la desesperanza, quienes no dejaron morir su corazón. Que no tuvieron miedo de perder la vida, que cabalgaron al lado de gente oportunista, pero al fin cabalgaron trayendo las buenas nuevas del cielo. A todos ellos les debemos nosotros la dignidad. De saber que jamás nos podrán matar. El anhelo de rescatar a los niños de las filas del narcotráfico, a los padres de la degradación de nuestro ejército nacional, a las mujeres de las violaciones infinitas de los machos. Dejaremos de ser un producto o una cosa, no seremos brazos sino mente, corazón, pasión, comunidad, política para la liberación, libertad. Entre tantos muertos, en una guerra supuestamente contra el narcotráfico, los miles de muertos deambulando en nuestro territorio, todos con vida pero muertos por dentro, pensando en cosas muertas, lamiendo la soledad, sintiendo que ya no vale la pena luchar por nuestros hermanitos mexicanos. Y los sueños de recuperar la dignidad, de saltarse las reglas que nos hacen ver un solo camino, el camino del miedo a no tener dinero, del miedo a perder la salud, del miedo a mirar el sol de frente y caminar hombro a hombro, con mujeres, niños y ancianos. Si son cada día más los muertos, los muertos en vida, no desfalleceremos a seguir contagiando el amor por la búsqueda de siempre una nueva vida. Una idea que nos recorrió hace 200, 100, años. Y que seremos semilla de los grandes árboles que crecerán como bosque de maderas bellas, y en 100 años, que seremos nuevamente semillas, tendrán que florecer y seguir buscándose profundamente a sí mismas. Con todo el amor por la esperanza mexicana, de todos los jóvenes, de todas las personas.
Erandi Villavicencio.
El Mundial: Del Derecho de alegrarse, a la obligación de no engañarse.
El Mundial: Del Derecho de alegrarse, a la obligación de no engañarse.
Por Octavio Valadez.
Si. Tenemos derecho a alegrarnos de que la selección de México haya ganado con vigor un partido en un Mundial.
Si. Tenemos derecho a exigir el derecho a sosegar nuestro preocupación y tristeza cotidiana con la euforia de un grito colectivo al ritmo de gol.
Pero no debemos olvidar que también tenemos el deber de sensibilizarnos ante las constantes injusticias que ocurren en nuestro país. Tenemos el deber de sentir en nuestros estómagos el dolor de aquel que mantiene una huelga para defender, no sólo su derecho a disfrutar un partido de futbol, sino sus derechos laborales que le permitan disfrutar de un trabajo digno.
Es una obligación del mexicano apagar la televisión, detener la borrachera y la euforia provocada, cuando éstas sólo sirven para encubrir y socavar las lágrimas y los gritos de aquellos que padecen y se desvanecen frente a nuestros ojos. Es una obligación del aficionado del futbol no engañarse, no dejarse llevar por la corriente mediática, cuando ésta se usa perversamente para ocultar el crimen y la impunidad de un Estado traidor (como en el caso de la guardareía ABC), de una clase económica voraz (como en el caso de las Huelgas de Cananea) y un narcotráfico despiadado y ahogado en su avaricia.
Así ha sido y así fue en esta ocasión: mientras millones veían el partido victorioso de México contra Francia, miles de maestros llegaban a las puertas de la Secretaria de Gobernación para exigir, entre otras cosas, la eliminación de la persecución penal contra profesores que rechazan la reforma Calderonista-Elbista a la educación. El funcionario Gomez Mont, al que le pagamos para que atienda la gobernabilidad de este país, no pudo atender a los maestros porque en su agenda estaba primero el tan nombrado partido de futbol. Mientras miles de aficionados colmaban el Zócalo capitalino o el Angel de la independencia, decenas de trabajadores del SME, se debatían entre la vida la muerte en una huelga de hambre que busca doblar el acero de la impunidad y la indiferencia social.
En un poema célebre sobre James Joyce, el gran escritor Borges pedía a Dios la oportunidad de llegar a la cima de un día. Esta imagen poética, es quizás la única victoria que los mexicanos trabajamos realmente: la de alcanzar la sobrevivencia de un día, la de aguantar 8 horas de trabajo mal pagado, la de salvar la situación, la enfermedad, el conflicto o incluso la desesperación familiar. La sobrevivencia es el único partido importante que nos permiten jugar los dueños de nuestro destino nacional. La victoria o fracaso mundialista, será sólo una brisa que moverá el espíritu de sentirse parte de una nación, pero el estomago permanecerá vacío después de este efímero bacanal publicitario.
Qué bueno es mantener el derecho a despejarse la mente con un partido de futbol, ¡pero cuan urgente y necesario es asumir el deber de apropiarnos de los rumbos de nuestro país!, en una guerra mundial injusta por la que llevamos siglos perdiendo y sometiéndonos ante Europa, Estados Unidos, y los dueños, mexicanos quizás, de las grandes televisoras y equipos de futbol.
Subscribe to:
Posts (Atom)